Documentos en Carlos Gardel - El Oriental

Los defensores del francesismo de Gardel parecen obstinados en refutar lo evidente: Que el cantor fue fotografiado en la escuela Nº 27 del barrio Sur de Montevideo. Si no lo creen así, basta con que informen en cual de las escuelas a las que asistió el hijo francés de Berta Gardes fue tomada. Bernardo Aguerre, notable músico uruguayo. Ver currículum en: http://es.wikipedia.org/wiki/Bernardo_Aguerre, nos envía una carta destinada a la página Web, respondiendo a una nota allí publicada.

Asunto:JOSE ANTONIO CARCAMO VICENCIO‏
De:Bernardo Aguerre
Enviado: lunes, 11 de agosto de 2008 01:56:39 p.m.
Para: grupoeditorial@gardelweb.com

Estimados señores de GardelWeb:

Estoy haciendo el mismo estudio sobre las coincidencias de la foto de Gardel niño con planos y otras fotos y me gustaría hacer algunas acotaciones. El estudio de José Antonio Cárcamo Vicencio tiene dos errores notorios:

1) El punto “E” que él marca en las fotos de Gardel niño, NO ES EL MISMO PUNTO “E” que marca Martina Iñiguez el cual notoriamente es un PUNTO DE PROYECCIÓN y no el que marca Cárcamo Vicencio al lado de una columna que ESTÁ MUCHO MÁS ATRÁS.

2) La referida Escuela Nº 27 de Montevideo, tal como lo relata Iñiguez en su blog, tuvo una importante reforma alrededor de comienzos del siglo XX. Una de esas reformas - según vengo estudiando - ha sido en el tamaño de los cerramientos.

Teniendo en cuenta estos dos puntos anteriores y tomando en cuenta que notoriamente LAS NIÑAS ESTÁN SITUADAS MUCHO MÁS ADELANTE que los compañeros de Gardel provocando un campo visual diferente, creo que rompe los ojos que su Figura Nº 6 es más que sugestiva en cuanto a que LAS DOS FOTOS ESTÁN TOMADAS EN EL MISMO EDIFICIO CON 50 AÑOS DE DIFERENCIA:

Ubique Ud. el punto “E” donde realmente corresponde, achique la puerta de Gardel y verá que TODO EL RESTO CORRESPONDE CON ÍNFIMAS DIFERENCIAS EN EL PUNTO “F” fácilmente atribuible a la clásica distorsión de los extremos del lente. Es increíble que en en un sitio como el de Uds. que intenta demostrar algo en un sentido, esté la prueba visual evidente de lo que intenta demostrar Iñiguez.

Insisto: la Figura 6 demuestra que es EL MISMO LUGAR.

No le hablo de la faja negra pintada en la pared blanca en ambas fotos (vieja creencia uruguaya de que era la forma de evitar que las hormigas transitaran por las paredes del piso al techo y viceversa) porque esto ya es demasiado fino e indemostrable.

Tampoco les hablo de la falsedad ideológica del artículo del Sr. Esteban cuando rebate argumentos jamás esgrimidos por Iñiguez (la foto moderna de una Escuela que aún existe en la calle Durazno fue puesta como ejemplo de estilos arquitectónicos; Iniguez jamás dijo que se trataban de la misma).

Parecen desesperados en demostrar que Gardel era francés, nunca nadie me hará entender por qué !. Pero muéstrenme la solicitud de ciudadanía argentina de Charles Romuald Gardes y me convenceré.

Mientras tanto, sigamos investigando todos en honor a la verdad, en paz, sin improperios y más científicamente porque hay serios indicios de que Charles Romuald Gardes no era Carlos Gardel. Quizás hasta resulte que Carlos Gardel era argentino.... dejen seguir investigando en paz.

Muchos saludos.

Bernardo Aguerre
CI 1.343.186-4
Montevideo
Uruguay


Puede verse la nota que provocó esta respuesta en:
http://www.gardelweb.com/puntos-de-coincidencias.ht m

El currículum del Maestro Bernardo Aguerre puede verse en el siguiente enlace:


Enlaces: BERNARDO AGUERRE Creado por eloriental | 2 comentarios | 12/08/08 15:36

¡Es increíble! Espanta ver que una página importante como Gardel Web apoye la cantidad de barbaridades que dice el Sr. José Antonio Carcamo.¡Cómo dejan opinar sobre proyecciones a un sujeto que ni siquiera entiende lo que es un punto de proyección!Es la demostración de la ignorancia elevada a un grado sumo.Poco favor hacen sus ridiculeces a la versión francesista y a sus seguidores. Enviado por sgguarino | 17/08/08 12:59

llama la atención Lama la atención que el tema se centre en la escuelita de Montevideo siendo que la escuela de Talcahuano, donde es evidente por toda la documentación existente que el niño Gardes allí concurrió, no esté en tela de juicio a pesar de que la foto de su patio no coincide con la foto del niño Gardel entregada por la mismísima Berta, ni sus planos coinciden con la foto del niño Gardel.Llama la atención que los defensores de la tesis francesista estén tan ocupados en medir el patio de una escuela de Montevideo.Llama la atención tanto crédito otorgado a algunos documentos y tan poco a otros igualmente válidos.¿No será que tratan de convencernos?¿No será que con la foto de Gardel niño entregada por Berta Gardes a “la canción moderna” se les fue al diablo el cuento ideado por Defino y firmado por Gardel para que Berta lo heredara?¿Será? Enviado por Enrique08 | 18/08/08 02:46

Consigue la camiseta de Universo GayPor pocos puntos puedes llevarte la camiseta exclusiva de Universo Gay, el...